VS COMPARISON

xAI

Grok 4.3

Grok 4.3 ／ 2026-05-01

Anthropic

Claude Sonnet 4.6

Sonnet 4.6 ／ 2026-02-17

編集部の総合判定

総合性能は拮抗。用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち：Grok 4.3 2 / Claude Sonnet 4.6 2 料金で安い項目：Grok 4.3 2 / Claude Sonnet 4.6 0

SPECS

仕様の比較

項目	Grok 4.3	Claude Sonnet 4.6
バージョン	Grok 4.3	Sonnet 4.6
公開日	2026-05-01	2026-02-17
コンテキスト長	256K	1000K 勝ち
入力料金 $/1M	$1.25 安い	$3
出力料金 $/1M	$2.5 安い	$15
推論モデル	✓ あり	✓ あり
マルチモーダル	✓ あり	✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

Grok 4.3

75%

Claude Sonnet 4.6

79.6% 勝ち

MMLU

Grok 4.3

87% 勝ち

Claude Sonnet 4.6

86%

GPQA

Grok 4.3

88%

Claude Sonnet 4.6

89.9% 勝ち

AIME

Grok 4.3

95% 勝ち

Claude Sonnet 4.6

89%

※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）

PROS & CONS

強み・弱み

Grok 4.3

X 統合のノリ軽め AI。Grok 4.3 で料金大幅引き下げ、エージェント性能も向上。

◎ 強み

◎ Xのリアルタイム投稿を検索できる
◎ ユーモアと毒舌のあるキャラ設定
◎ X Premium に同梱でコスパ良
◎ Grok Speech / TTS API も2026-05 から提供開始
◎ 4.3 で料金 $1.25/$2.5 per MTok と大幅引き下げ

△ 注意点

△ 過激寄りの応答もあるので場面を選ぶ
△ Grok 5（6T params MoE）は2026 Q2 予定で未リリース

公式サイト →

Claude Sonnet 4.6

長文・コード・推論で定評。Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 の3枚体制。

◎ 強み

◎ 長い文書をまとめるのが得意（1M tokens context）
◎ コード生成・修正の精度が高い（SWE-Bench で常時トップ争い）
◎ 安全側に振った穏やかな応答
◎ adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

△ 画像生成はできない（読み取りのみ）

公式サイト →

USE CASES

用途別のおすすめ

Grok 4.3 か Claude Sonnet 4.6 を取り上げてるタスク 8件

PRIMARY SOURCES

一次ソース

Grok 4.3

Claude Sonnet 4.6

OTHER COMPARISONS

他のペアも見る

GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 GPT-5.5 vs Qwen3.6-27B GPT-5.5 vs DeepSeek V4-Pro GPT-5.5 vs Llama 4 Maverick GPT-5.5 vs Mistral Large 3

全ペアを見る →

Grok 4.3

Claude Sonnet 4.6

仕様の比較

ベンチマーク差分

強み・弱み

Grok 4.3

Claude Sonnet 4.6

用途別のおすすめ

メール・チャットの返信を書く

会議を要約する

論文・資料を読み込ませる

ブログ記事・レポートを書く

翻訳する

AIと音声で会話する

営業メール・マーケコピーを作る

文章を校正・推敲する

一次ソース

他のペアも見る