ai-garage

VS COMPARISON

GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro

編集部の総合判定

総合性能は拮抗。用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:GPT-5.6 Sol 0 / Gemini 3.1 Pro 0 料金で安い項目:GPT-5.6 Sol 0 / Gemini 3.1 Pro 2

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は GPT-5.6 Sol

  • 「総合力が高くてなんでもこなす」を重視する人

こんな人は Gemini 3.1 Pro

  • API 料金を抑えたい人(入力$2/出力$12)
  • 「Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携」を重視する人

SPECS

仕様の比較

項目 GPT-5.6 Sol Gemini 3.1 Pro
バージョン GPT-5.6(Sol / Terra / Luna) 3.1 Pro
公開日 2026-07-09 2026-02-19
コンテキスト長 1000K 1049K
入力料金 $/1M $5 $2 安い
出力料金 $/1M $30 $12 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 65 63

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

コード修正力(SWE-Bench)

GPT-5.6 Sol
Gemini 3.1 Pro
80.6%

知識の広さ(MMLU)

GPT-5.6 Sol
Gemini 3.1 Pro
91%

専門知識(GPQA)

GPT-5.6 Sol
94.1%
Gemini 3.1 Pro
94.3%

数学(AIME)

GPT-5.6 Sol
Gemini 3.1 Pro
95%

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

GPT-5.6 Sol

AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。

◎ 強み

  • 総合力が高くてなんでもこなす
  • 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
  • アプリ・拡張機能が豊富

△ 注意点

  • 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
公式サイト →

Gemini 3.1 Pro

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

FAQ

よくある質問

Q. GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro、結局どっちがいい?

A. GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro の総合性能はほぼ拮抗しています(ベンチ勝ち数 0/0)。用途・料金・使い勝手で選ぶのが正解です。

Q. GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は GPT-5.6 Sol が $5/1M、Gemini 3.1 Pro が $2/1M。出力料金は GPT-5.6 Sol が $30/1M、Gemini 3.1 Pro が $12/1M です。入力・出力とも Gemini 3.1 Pro の方が安く、コスト重視なら Gemini 3.1 Pro が有利です。

Q. GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro、ベンチマークで強いのはどっち?

A. 主要ベンチマークでの勝ち数は GPT-5.6 Sol 0・Gemini 3.1 Pro 0 と互角。指標ごとに得意分野が分かれるため、重視する用途に近いベンチで判断するのがおすすめです。

Q. GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro、初心者にはどっちがおすすめ?

A. 初心者へのおすすめ度は GPT-5.6 Sol・Gemini 3.1 Pro とも同程度(5/5)。どちらも入門用途に向いているので、料金や使いたいツールとの相性で選んで大丈夫です。

更新を受け取る