ai-garage

VS COMPARISON

GPT-5.6 Sol vs Claude Opus 4.8

編集部の総合判定

総合性能は拮抗。用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:GPT-5.6 Sol 0 / Claude Opus 4.8 0 料金で安い項目:GPT-5.6 Sol 0 / Claude Opus 4.8 1

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は GPT-5.6 Sol

  • AI をはじめて使う人
  • 「総合力が高くてなんでもこなす」を重視する人

こんな人は Claude Opus 4.8

  • API 料金を抑えたい人(入力$5/出力$25)
  • 「長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)」を重視する人

SPECS

仕様の比較

項目 GPT-5.6 Sol Claude Opus 4.8
バージョン GPT-5.6(Sol / Terra / Luna) Opus 4.8
公開日 2026-07-09 2026-05-28
コンテキスト長 1000K 1000K
入力料金 $/1M $5 $5
出力料金 $/1M $30 $25 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 65 64

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

コード修正力(SWE-Bench)

GPT-5.6 Sol
Claude Opus 4.8
88.6%

専門知識(GPQA)

GPT-5.6 Sol
94.1%
Claude Opus 4.8
93.6%

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

GPT-5.6 Sol

AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。

◎ 強み

  • 総合力が高くてなんでもこなす
  • 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
  • アプリ・拡張機能が豊富

△ 注意点

  • 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
公式サイト →

Claude Opus 4.8

長文・コード・推論で定評。最上位は復帰した Fable 5、日常使いは新しい Sonnet 5、軽量は Haiku 4.5。

◎ 強み

  • 長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)
  • コード生成・修正の精度が高い(SWE-Bench で常時トップ争い)
  • 安全側に振った穏やかな応答
  • adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

  • 画像生成はできない(読み取りのみ)
公式サイト →

FAQ

よくある質問

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Opus 4.8、結局どっちがいい?

A. GPT-5.6 Sol と Claude Opus 4.8 の総合性能はほぼ拮抗しています(ベンチ勝ち数 0/0)。用途・料金・使い勝手で選ぶのが正解です。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Opus 4.8、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は GPT-5.6 Sol が $5/1M、Claude Opus 4.8 が $5/1M。出力料金は GPT-5.6 Sol が $30/1M、Claude Opus 4.8 が $25/1M です。安い項目は GPT-5.6 Sol が 0 個、Claude Opus 4.8 が 1 個。用途に応じて選んでください。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Opus 4.8、ベンチマークで強いのはどっち?

A. 主要ベンチマークでの勝ち数は GPT-5.6 Sol 0・Claude Opus 4.8 0 と互角。指標ごとに得意分野が分かれるため、重視する用途に近いベンチで判断するのがおすすめです。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Opus 4.8、初心者にはどっちがおすすめ?

A. 初心者へのおすすめ度は GPT-5.6 Sol の方が高め(5/5 対 4/5)。まず触ってみるなら GPT-5.6 Sol から始めると迷いにくいです。

更新を受け取る