ai-garage

VS COMPARISON

Claude Fable 5 vs Grok 4.5

編集部の総合判定

共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:Claude Fable 5 0 / Grok 4.5 0 料金で安い項目:Claude Fable 5 0 / Grok 4.5 2

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は Claude Fable 5

  • 長い資料を読ませたい人(100万トークン)

こんな人は Grok 4.5

  • API 料金を抑えたい人(入力$2/出力$6)
  • 「Xのリアルタイム投稿を検索できる」を重視する人

SPECS

仕様の比較

項目 Claude Fable 5 Grok 4.5
バージョン Fable 5 Grok 4.5
公開日 2026-06-09 2026-07-08
コンテキスト長 1000K 勝ち 500K
入力料金 $/1M $10 $2 安い
出力料金 $/1M $50 $6 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 60 75 勝ち

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

コード修正力(SWE-Bench)

Claude Fable 5
95%
Grok 4.5

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

Grok 4.5

X 統合のノリ軽め AI が Grok 4.5 で大変身。"Opus級・半額以下"を掲げるコーディング特化フラグシップに。

◎ 強み

  • Xのリアルタイム投稿を検索できる
  • ユーモアと毒舌のあるキャラ設定
  • X Premium に同梱でコスパ良
  • Grok Speech / TTS API も2026-05 から提供開始
  • 4.5 で $2/$6 per MTok。フロンティア級を謳うモデルとして突出して安い
  • Grok Build・Cursor・Office アドインなど開発/実務ツールへ即統合

△ 注意点

  • 過激寄りの応答もあるので場面を選ぶ
  • コンテキストは 500k と前世代 Grok 4.3 の 1M から縮小
  • 日本語性能の第三者検証はまだ少ない
公式サイト →

USE CASES

用途別のおすすめ

Claude Fable 5 か Grok 4.5 を取り上げてるタスク 1件

FAQ

よくある質問

Q. Claude Fable 5 と Grok 4.5、結局どっちがいい?

A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません(未公表は実測0ではありません)。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。

Q. Claude Fable 5 と Grok 4.5、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は Claude Fable 5 が $10/1M、Grok 4.5 が $2/1M。出力料金は Claude Fable 5 が $50/1M、Grok 4.5 が $6/1M です。入力・出力とも Grok 4.5 の方が安く、コスト重視なら Grok 4.5 が有利です。

Q. Claude Fable 5 と Grok 4.5、ベンチマークで強いのはどっち?

A. 共通の公表ベンチマークがないため、数値での直接比較はできません。各モデルが公表しているベンチマークは系統が異なるため、それぞれの一次ソースを参照してください。

更新を受け取る