Claude Opus 4.8
長文・コード・推論で定評。現行最上位は Opus 4.8、日常使いは新しい Sonnet 5、軽量は Haiku 4.5。
◎ 強み
- ◎ 長い文書をまとめるのが得意（1M tokens context）
- ◎ コード生成・修正の精度が高い（SWE-Bench で常時トップ争い）
- ◎ 安全側に振った穏やかな応答
- ◎ adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整
△ 注意点
- △ 画像生成はできない（読み取りのみ）
VS COMPARISON
編集部の総合判定
純粋なベンチマーク性能では明確に GPT-5.5 優位
ベンチ勝ち：Claude Opus 4.8 0 / GPT-5.5 2 料金で安い項目：Claude Opus 4.8 1 / GPT-5.5 0
SPECS
仕様の比較
| 項目 | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| バージョン | Opus 4.8 | GPT-5.5 / 5.5 Pro |
| 公開日 | 2026-05-28 | 2026-04-23 |
| コンテキスト長 | 1000K 勝ち | 400K |
| 入力料金 $/1M | $5 | $5 |
| 出力料金 $/1M | $25 安い | $30 |
| 推論モデル | ✓ あり | ✓ あり |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
BENCHMARKS
ベンチマーク差分
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
SWE-Bench
Claude Opus 4.8 88.6%
GPT-5.5 88.7%
MMLU
Claude Opus 4.8 —
GPT-5.5 92.4% 勝ち
GPQA
Claude Opus 4.8 93.6%
GPT-5.5 93.6%
AIME
Claude Opus 4.8 —
GPT-5.5 96.7% 勝ち
※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）
PROS & CONS
強み・弱み
GPT-5.5
AIブームの火付け役。GPT-5.5 を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。
◎ 強み
- ◎ 総合力が高くてなんでもこなす
- ◎ 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
- ◎ アプリ・拡張機能が豊富
△ 注意点
- △ 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
USE CASES
用途別のおすすめ
Claude Opus 4.8 か GPT-5.5 を取り上げてるタスク 11件
メール・チャットの返信を書く
Claude Opus 4.8（一押し） GPT-5.5
Excel・データを分析する
GPT-5.5（一押し）
会議を要約する
Claude Opus 4.8（一押し）
論文・資料を読み込ませる
Claude Opus 4.8
ウェブを横断して調べる
GPT-5.5
ブログ記事・レポートを書く
Claude Opus 4.8（一押し） GPT-5.5
プレゼン資料・スライドを作る
GPT-5.5
翻訳する
Claude Opus 4.8（一押し） GPT-5.5
AIと音声で会話する
GPT-5.5（一押し）
営業メール・マーケコピーを作る
Claude Opus 4.8（一押し） GPT-5.5
PRIMARY SOURCES