ai-garage

VS COMPARISON

Qwen3.7 Max vs Claude Sonnet 5

編集部の総合判定

総合性能は拮抗。用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:Qwen3.7 Max 0 / Claude Sonnet 5 1 料金で安い項目:Qwen3.7 Max 2 / Claude Sonnet 5 0

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は Qwen3.7 Max

  • API 料金を抑えたい人(入力$1.25/出力$3.75)
  • 「日本語含む多言語が得意」を重視する人

こんな人は Claude Sonnet 5

  • AI をはじめて使う人
  • 画像も読ませたい人

SPECS

仕様の比較

項目 Qwen3.7 Max Claude Sonnet 5
バージョン Qwen3.7 Max(旗艦・クローズド) Sonnet 5
公開日 2026-05-19 2026-06-30
コンテキスト長 1000K 1000K
入力料金 $/1M $1.25 安い $3
出力料金 $/1M $3.75 安い $15
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 73 勝ち 66

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

コード修正力(SWE-Bench)

Qwen3.7 Max
80.4%
Claude Sonnet 5
85.2% 勝ち

専門知識(GPQA)

Qwen3.7 Max
92.4%
Claude Sonnet 5

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

Qwen3.7 Max

Alibaba 製の高性能モデル群。旗艦 Qwen3.7 Max は安くて強く、次期 Qwen3.8-Max も始動。

◎ 強み

  • 日本語含む多言語が得意
  • 旗艦 Qwen3.7 Max は $1.25/$3.75 と frontier 級で破格の安さ
  • コーディング/エージェント特化(SWE-Bench Verified 80.4)
  • オープンウェイト版(Qwen3.6 系)と安価マルチモーダル版(3.7 Plus)も揃う
公式サイト →

Claude Sonnet 5

長文・コード・推論で定評。最上位は復帰した Fable 5、日常使いは新しい Sonnet 5、軽量は Haiku 4.5。

◎ 強み

  • 長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)
  • コード生成・修正の精度が高い(SWE-Bench で常時トップ争い)
  • 安全側に振った穏やかな応答
  • adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

  • 画像生成はできない(読み取りのみ)
公式サイト →

FAQ

よくある質問

Q. Qwen3.7 Max と Claude Sonnet 5、結局どっちがいい?

A. Qwen3.7 Max と Claude Sonnet 5 の総合性能はほぼ拮抗しています(ベンチ勝ち数 0/1)。用途・料金・使い勝手で選ぶのが正解です。

Q. Qwen3.7 Max と Claude Sonnet 5、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は Qwen3.7 Max が $1.25/1M、Claude Sonnet 5 が $3/1M。出力料金は Qwen3.7 Max が $3.75/1M、Claude Sonnet 5 が $15/1M です。入力・出力とも Qwen3.7 Max の方が安く、コスト重視なら Qwen3.7 Max が有利です。

Q. Qwen3.7 Max と Claude Sonnet 5、ベンチマークで強いのはどっち?

A. SWE-Bench・MMLU・GPQA・AIME などの主要ベンチマークでは Claude Sonnet 5 の勝ち数が多く(1/0)、総合的なベンチ性能では Claude Sonnet 5 が優勢です。

Q. Qwen3.7 Max と Claude Sonnet 5、初心者にはどっちがおすすめ?

A. 初心者へのおすすめ度は Claude Sonnet 5 の方が高め(4/5 対 2/5)。まず触ってみるなら Claude Sonnet 5 から始めると迷いにくいです。

更新を受け取る