ai-garage

VS COMPARISON

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に Mistral Large 3 優位

ベンチ勝ち:Mistral Large 3 4 / Gemini 3.5 Flash 0 料金で安い項目:Mistral Large 3 2 / Gemini 3.5 Flash 0

SPECS

仕様の比較

項目 Mistral Large 3 Gemini 3.5 Flash
バージョン Large 3 (MoE 675B/41B active) 3.5 Flash
公開日 2025-12 2026-05
コンテキスト長 256K 1049K 勝ち
入力料金 $/1M $0.5 安い $1.5
出力料金 $/1M $1.5 安い $9
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

Mistral Large 3
60% 勝ち
Gemini 3.5 Flash

MMLU

Mistral Large 3
85.5% 勝ち
Gemini 3.5 Flash

GPQA

Mistral Large 3
73% 勝ち
Gemini 3.5 Flash

AIME

Mistral Large 3
75% 勝ち
Gemini 3.5 Flash

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

PROS & CONS

強み・弱み

Mistral Large 3

ヨーロッパ発、軽量で速いオープンモデル。Mistral Large 3 で MoE 675B へ大型化。

◎ 強み

  • Mistral Large 3 が 675B 総 / 41B アクティブの MoE
  • オープンウェイトの選択肢が広い
  • API も提供(Le Chat)
  • Voxtral TTS(2026-03)で音声も拡充
公式サイト →

Gemini 3.5 Flash

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →